Comme tous les militants démocrates, j'ai eu le plaisir de pouvoir voter dans le cadre de la préparation aux élections européennes. Certainement comme tous les militants, j'avais pensé, sans doute avec naïveté (bien que je n'y croyais pas vraiment) pouvoir donc avoir un choix entre différentes possibilités pour ces élections...En tout cas, je pensais que mettre en place un dispositif, assez bien conçu et certainement coûteux, de vote électronique, devait bien servir à quelque chose...

Oui, il sert à une chose, et une seule chose: glorifier Dieu le Père, François Bayrou. Car, devant mon ordinateur, content d'avoir mes codes qui fonctionnent, et attendant l'ouverture du vote, ma première surprise était de voir qu'il était annoncé que les votants auraient le choix entre trois votes: "j'approuve", "je n'approuve pas", "vote blanc"...C'est d'ailleurs le plus souvent les seuls bulletins que l'on trouve pour les scrutins nationaux du MoDem: j'approuve/je n'approuve pas ou Bayrou/ rien du tout.... Ma surprise fut encore plus grande lorsque je découvre que les têtes de listes sont annoncées avec fanfare par le MoDem....

Voilà la conception de la démocratie au MoDem: non seulement le militant n'a en fait pas le choix, mais en plus de toute façon son choix ne sert à rien, les candidats sont déjà investis !!!! Je peux comprendre qu'aux élections européennes, le choix soit fait par les instances nationales, cela paraît assez logique, en tout cas ça ne me choque pas. Mais à ce moment-là, quel est le but d'une telle mascarade de vote en ligne qui ne sert à rien, si ce n'est à glorifier le chef, qu'il annonce fièrement dimanche que la démocratie s'est exprimée et que "96% des militants approuvent son choix"....encore un plébiscite de plus, bravo, gloire au chef !!! Non seulement c'est prendre les militants pour des débiles (certains le sont, d'accord, mais quand même !!), mais en plus annoncer les têtes de listes avant d'avoir les résultats du vote, là ça dépasse le foutage de gueule...

Après, concernant le choix, des candidats, pour ce qui est le Sud-Ouest (dont Dominique Baudis, le candidat UMP, ancien centriste et homme de qualité, sera un adversaire terrible), je suis content qu'Anne Laperrouze soit reconduite en candidate, bien qu'à la deuxième place, alors que cette femme de qualité aurait largement mérité d'être tête de liste. Mais on lui a préféré un candidat issu de la "société civile", que je ne connais pas, mais qui a l'air de qualité, bien que cela me fasse un peu penser, tous ces candidats nouveaux, aux Jean-Marie Cavada et autres, dont on ne peut pas dire qu'ils ont été des personnalités durables à nos côtés...

Pourtant, il en faudra, des personnalités, qui émergent vraiment, qui soient charismatiques, qui puissent tenir tête à Bayrou sans quitter le navire...Car le fanatisme orchestré à la gloire de Bayrou, la gestion d'un parti qui pourrait pourtant avoir un bel avenir, je n'en peux plus, je n'en peux vraiment plus...je sais, Bayrou pense que la blogosphère "s'emporte", qu'elle est "intéressante" mais pas forcément significative...mais peut-être qu'un jour, Monsieur Bayrou, des militants, qui croient comme vous à l'humanisme, à l'économie sociale de marché, à l'inefficacité du système bipolaire, peut-être que ces gens-là vous diront qu'ils en ont marre d'être pris pour des cons, de n'être considéré que quand des caméras sont présentes, de ne participer que pour encore et encore vous plébisciter....Trop, c'est trop !!